(2004 S. K. m. 337/A, 349)
Dava: Ticareti terk hükmüne aykırı davranmaktan Lifos Turizm Dayanaklı Tüketim ve Gıda Maddeleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi yetkilileri sanıklar Ekan Mehmet Oyman, Hakan Tekeoğlu'nun yapılan yargılanmaları sonunda; İİK. nun 349. maddesi uyarınca davanın düşürülmesine dair Antalya 2. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 10.12.1999 gün ve 17 esas, 3213 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi şikayetçi vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 5.7.2000 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Kurumlara ilişkin vekaletnamelerde birden fazla avukatın isminin yazılmasının, ismi yazılı avukatların davayı birlikte takip etmeleri anlamına gelmeyeceği gözetilmeden ve şikayetçi vekilinin mazeretinin kabul edilmemesinin başka nedenleri de gösterilmeden yazılı biçimde davanın düşürülmesine karar verilmesi,
2- Kabule göre de; İİK. nun 349. maddesi gereğince şikayet hakkının düşürülme-si yerine, davanın düşürülmesine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 30.10.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy