(765 S. K. m. 95)
Dava: 6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık H.'in yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne, zoralıma ve erteli cezanın aynen infazına dair Zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.10.1999 gün ve 439 esas, 269 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 17.10.2000 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecilli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
Zonguldak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 1997/219-1997/594 sayılı kararı ile yedieminliği suistimal suçundan verilen sanığın erteli geçmiş hükümlülüğünün suçun vasıf ve mahiyetine, suç tarihine göre hükümden sonra yürürlüğe giren 4616 Sayılı Yasa ile getirilen düzenleme karşısında TCK.nun 95/2. madde ve fıkrası uyarınca çektirilmesine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki sanığa Zonguldak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.11.1997 gün ve 1997/219-1997/594 sayılı kararıyla verilen 766.666 lira ağır para cezasının TCK.nun 95/2. madde ve fıkrası uyarınca aynen infazına ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.09.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy