(2004 S. K. m. 340, 349)
Dava: Taahhüdü ihlalden sanık Şerafettin Akgün'ün yapılan yargılanması sonunda; İİK. nun 340. maddesi uyarınca 1 ay hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair Pendik İcra Ceza Mahkemesinden verilen 1.3.2000 gün ve 2113 esas, 358 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 18.10.2000 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;
Karar: Müşteki vekilinin duruşmaya gelmeyerek mazeret dilekçesi verip duruşmanın başka bir güne ertelenmesini veya karar aşamasında ise yokluğunda karar verilmesini istemiş olması karşısında; Mazeretinin kabulü ile duruşmanın başka bir güne bırakılması yada İİK. nun 349/5. madde ve fıkrası uyarınca şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yokluğunda aynı kanunun anılan maddesi hükmüne aykırı olarak yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.11.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy