(2004 S. K. m. 340, 349) (765 S. K. m. 59)
Dava: Taahhüdü ihlalden sanık Veli Arslan'ın yapılan yargılanması sonunda; İİK. nun 340, TCK. nun 59. maddeleri uyarınca 25 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair Kuyucak İcra Ceza Mahkemesinden verilen 7.2.2000 gün ve 69 esas, 33 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 25.10.2000 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;
Karar: 7.2.2000 tarihli oturum için mazeret dilekçesi veren şikayetçi vekilinin mazereti kabul edildiğine göre duruşmanın başka bir güne ertelenerek yeni duruşma gününün tebliği gerekirken, İİK. nun 349/5. madde ve fıkrasındaki şikayetçinin yokluğunda yargılama yapılıp hüküm kurulamayacağına ilişkin kural gözardı edilerek yokluğunda mahkumiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan başka yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.11.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy