(2004 S. K. m. 74, 338)
Gerçeğe aykırı mal beyanında bulunmaktan sanık Hüseyin'in yapılan yargılanması sonunda; İİK. nun 338. maddesi uyarınca takdiren 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair İzmir Yedinci İcra Ceza Mahkemesinden verilen 27.12.1999 gün ve 2522 Esas, 5502 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 25.10.2000 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
İİK. nun 338. maddesinde yazılı gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçunun oluşabilmesi için süresinde yapılan mal bildiriminin İİK. nun 74. maddesi içeriğine uygun bulunması gerektiği, olayda ise sanığın verdiği mal beyanının açıklanan madde içeriğine uygun bulunmadığı gibi evinde haciz edilen malların her evde bulunması olağan mutat ev eşyasından ibaret olduğu, kaldı ki ödeme emri tebliğinden önce başka icra dosyası nedeniyle hacizli olduğu, ayrıca evinde haciz edilen bu mallarında borcu karşılamaktan uzak değerde bulunduğu, böylece atılı suçun oluşmadığı gözetilmeden yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.12.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy