(6136 S. K. m. 6, 13)
Dava: 6136 sayılı Kanunu aykırılıktan sanık Mesut'un yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve zoralıma dair ( Fatih Üçüncü Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.10.1999 gün ve 440 esas, 863 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 31.10.2000 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sanık 27.10.1999 günlü oturumda suça konu silahla ilgili olarak ruhsat için başvuruda bulunduğunu savunmuş olması ve silahın ruhsatlı sahibi Suat'ında bu tabancayı sanığa hibe ettiğini belirtmiş bulunması karşısında; yetkili mercilerden sanığın ruhsat için başvuruda bulunup-bulunmadığı, silahın resmen devir olup-olmadığı ve tarihleri sorulup sonucuna göre hukuki durumunun tayini gerekirken, böyle bir araştırma yapılmadan yazılı biçimde eksik soruşturma ile mahkumiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.9.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy