(2004 S. K. m. 340)
Dava: Taahhüdü ihlalden sanık B.'nin yapılan yarılanması sonunda; beraatine dair (Zonguldak İcra Ceza Mahkemesi)nden verilen 30.5.2000 gün ve 2565 esas, 1273 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 8.11.2000 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Borçlu-sanığın 11.11.1999 tarihli mal beyanı dilekçesinde ödeme taahhüdünde de bulunduğu, bu taahhüdün 16.11.1999 tarihinde alacaklı vekilince kabul edildiği, alacaklı vekilinin kabulüne ilişkin beyanının 23.11.1999 tarihinde borçluya tebliğ edildiği anlaşılmış bulunmasına göre; tarafların icap ve kabullerinin birleşmesi sonucu hukuken geçerli bir taahhüdün gerçekleştiğinin kabulü ile ihlalinin suç oluşturacağı gözetilmeden, sanığın mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı isteme aykırı (BOZULMASINA), 23.11.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy