(2004 S. K. m. 76, 337)
Dava: İİK. nun 76. maddesi uyarınca mal beyanında bulununcaya kadar hapsen tazyiki istenilen sanık Adem ...nun yapılan yargılanması sonunda; İİK. nun 337. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair Ceyhan İcra Ceza Mahkemesinden verilen 22.12.1999 gün ve 673 esas, 880 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Yerel C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 15.11.2000 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;
Karar: Şikayetçi vekilinin hapsen tazyik istemi üzerine İİK. nun 76. maddesi uyarınca evrak üzerinde bir karar verilmesi gerekirken, istem dışına çıkılarak duruşma icrası suretiyle İİK. nun 337. maddesine aykırılıktan mahkumiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.12.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy