(2004 S. K. m. 331, 337)
Dava: İİK. nun 331. maddesine muhalefetten şikayet olunan sanık Mehmet Günhan'ın yapılan yargılanması sonunda; İİK. nun 337. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair Samsun İcra Ceza Mahkemesinden verilen 7.6.2000 gün ve 519 esas, 1976 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 15.11.2000 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Şikayet dilekçesi içeriği itibariyle İİK. nun 331. maddesindeki suça ilişkin bulunduğu ve bu suçla ilgili davanın alacaklının şikayeti üzerine C. Savcısının Asliye Ceza Mahkemesine dava açması sonucu yürütülebileceği gözetilmeden, şikayet dilekçesine yanlış anlam verilerek mal beyanında bulunmamaktan yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.12.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy