(765 S. K. m. 80, 513, 522)
Dava: Hakkı olmayan yere tecavüzden sanık Ş. Dinç, İ. Dinç, R. Duygu'nun yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine ve ertelemeye dair (EFLANİ) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 5.7.2000 gün ve 116 esas, 62 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Yerel C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 5.6.2001 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: TCK.nun 80. maddesi iddianamede gösterildiğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
1-Değişik tarihlerde olsa bile, aynı kasıt bütünlüğünde aynı mevkideki ayrı ayrı parsellerde yer almadığı anlaşılan köy mer'asının iki ayrı suç yerine yapılan tecavüzün tek suç oluşturacağı, olayda TCK.nun 80. maddesinin uygulama yeri bulunmadığı gözetilmeden, anılan madde ile sanıkların cezasının arttırılması,
2- TCK.nun 522. maddesi ile yapılan indirimde yanlış hesap sonucu hapis cezasının 1 gün eksik tayini,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş Yerel C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11.4.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy