(765 S. K. m. 513)
Dava: Hakkı olmayan yere tecavüzden sanık D. Öksüz'ün yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve ertelemeye dair (SARIZ) Sulh Ceza Mahkemesinden ve-rilen 12.7.2000 gün ve 50 esas, 35 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 19.6.2001 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Kabul ve uygulamaya göre sanığa hapis cezası ile birlikte ağır para cezası verilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın, 13 parsel nolu tapulu taşınmazının 200 metrekarelik kısmının yol olarak kamulaştırıldığı, sanığın Kayseri İdare Mahkemesinde açtığı kamulaştırmanın iptali davası red edilerek 15.4.1999 tarihinde kesinleştiği, 11.6.1999 tarihinde ise Belediye Encümeninin kamulaştırma kararından vazgeçtiği anlaşılmakla; Sanığın, belediye sınırları içinde tapulu yeri olan ve hukuki niteliği sıkça değişen dava konusu yere taş dökmekten ibaret eyleminde TCK.nun 513/1. madde ve fıkrasında tanımlanan suçun oluşmadığı, uyuşmazlığın hukuki çekişme niteliğinde bulunduğu gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.4.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy