(6136 S. K. m. 2) (2313 S. K. m. 27) (2918 S. K. m. 58)
Dava: 6136 Sayılı Kanuna aykırılık ve esrar bulundurmaktan sanık E. Tapçuoğlunun yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma dair ( SİVEREK ) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.9.2000 gün ve 431 esas, 424 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 3.7.2001 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
2313 Sayılı Yasanın 27. maddesi ile 2918 Sayılı Yasanın 58. maddesi hükmü ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.9.1974 gün ve 338/302 sayılı İçtihadı gözetilmeden, uyuşturucu kullanmak ve 6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçlarından açılan davaların birlikte görülerek yazılı şekilde sonuçlandırılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan başka yönler incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.4.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy