(466 S. K. m. 2)
Dava: Para almak için özgürlüğü kısıtlamak suçundan Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan duruşmaları sonunda beraatine karar verilen E. Tutan'ın tutuk kaldığı günler için 466 Sayılı Kanun gereğince tazminat takdiri hakkında vaki isteği üzerine (SAKARYA) 1. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılanması sonunda: Adı geçenin talebinin reddine dair ittihaz olunan 20.7.2000 gün ve 119 esas, 161 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 3.6.2001 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 466 Sayılı Yasanın 2. maddesinde öngörülen 3 aylık dava açma süresinin ceza davasındaki beraat kararının kesinleşmesinden sonra yapılacak tebliğden itibaren başlayacağı gözetilmeden, kesinleşme tarihi sürenin başlangıcı sayılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 9.5.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy