(6136 S. K. m. 15/1) (765 S. K. m. 19)
Dava: 6136 Sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanık Taşkın ... un anılan kanunun 15/1, TCK. nun 55/3, 72, 647 Sayılı Kanunun 4/1. maddeleri uyarınca 48.360.000 lira ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair (ANKARA) 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.12.2000 gün ve 1999/798 esas, 2000/1169 sayılı kararı ve dosyası ile ilgili olarak,
Tüm dosya kapsamına göre, suç tarihi itibariyle 6136 Sayılı Kanunun 15/1. maddesinde öngörülen ağır para cezasının 131 birim katsayısıyla çarpılarak tayin olunması gerektiği gözetilmeden yazılı olduğu şekilde sanığa fazla ceza verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle CMUK. nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 6.7. 2001 gün ve 23969 sayılı yazılı emirle bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığın dan 16.7.2001 gün ve YE/103751 sayılı tebliğnamesi ile dairemize tevdi kılınmakla incelendi:
Karar: 1- Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesi 15.12.2000 gün 1999/798 esas ve 2000/1169 sayılı kararı ile Taşkın ... 10.7.1999 tarihinde suç teşkil eden bıçak taşıması nedeniyle, 6136 Sayılı Yasanın 15/1. maddesi uyarınca 6 ay hapis ve 3.000 liranın suç tarihi itibarıyla 23.580 misli arttırılarak 70.740.000 lira ağır para cezası ile tecziyesine, sanığın 1.8.1981 doğumlu olup yaşı nedeniyle TCK. nun 55/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılarak 4 ay hapis ve 47.160.000 lira ağır para cezası ile cezalandırılmasına, 647 Sayılı Yasanın 4. maddesinin tatbiki ile beher günü 10.000 lira üzerinden hürriyeti bağlayıcı cezanın hesap edilip ağır para cezası ile toplanarak neticeten 48.360.000 lira ağır para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, işbu karar temyiz olunmaksızın kesinleşmiştir.
2- Suç tarihi itibariyle 6136 Sayılı Yasanın 15/1. maddesinde öngörülen ağır para cezasının 131 birim katsayısıyla çarpılarak tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle yazılı emir yoluyla kararın bozulması talep edilmiştir.
1- 10.7.1999 tarihinde suç teşkil eden bıçak taşıması nedeniyle sanık hakkında, 6136 Sayılı Yasanın 15/1. maddesinin uygulanmasında, 6 ay hapis cezası ve temel 3000 lira ağır para cezasının suç tarihindeki 131 birim katsayısıyla çarpılarak bulunacak sonuca göre TCK. nun 19. maddesi de nazara alınarak hüküm kurulması gerekirken, fazla ağır para cezasına hükmedilmesi yasaya aykırı bulunmuştur.
2- 6136 Sayılı Yasanın 15/1. maddesindeki 3000 lira ağır para cezasının suç tarihindeki 131 birim katsayı ile çarpımında 393.000 lira, TCK. nun 19. maddesindeki ağır para cezasının asgari haddi olan 20.000 liranın 131 birim katsayı ile çarpımında ise 2.620.000 lira meydana gelmektedir. Bu durumda, 6136 Sayılı Yasanın 15/1. maddesinde suç tarihi itibariyle ağır para cezasının 2.620.000 lira olarak uygulanması gerekmektedir.
Sonuç: Yukarda açıklanan nedenler uyarınca; sanık hakkında 6136 Sayılı Yasanın 15/1. maddesinin uygulanması sırasında 6 ay hapis cezası yanında ağır para cezasının suç tarihindeki 131 birim katsayıyla çarpılarak bulunacak sonuca ve TCK. nun 19. maddesi de göz önüne alınarak hüküm kurulmaması yasaya aykırı bulunduğundan Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.12. 2000 gün 1999/798 esas ve 2000/1169 sayılı kararının CMUK. nun 343. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine göre; Sanık Taşkın ... 6136 Sayılı Yasanın 15/1. maddesi uyarınca 6 ay hapis ve 3000 lira ağır para cezasının suç tarihindeki 131 birim katsayı ve TCK. nun 19. maddesindeki asgari had olan 20.000 lira ağır para cezası nazara alınıp çarpılarak 2.620.000 lira ağır para cezası ile cezalandırılmasına, TCK. nun 55/3. maddesi ile 1/3 oranında indirim yapılarak 4 ay hapis ve 1.746. 000 lira ağır para cezasına indirilmesine, 647 Sayılı Yasanın 4. maddesinin tatbiki ile behergünü 10.000 liradan 4 ay hapsin 1.200.000 liraya çevrilerek TCK. nun 72. maddesi ile içtima sonucu sanığın netice olarak 2.946.000 lira ağır para cezası ile tecziyesine, sonuç cezanın bundan ibaret bulunmasına, hükmün sair yönlerinin aynen uygulanmasına, dosyanın gereği için Yargıtay C.Başsavcılığına gönderilmesine, 18.9.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy