(765 S. K. m. 55)
Dava: Cürüm işlemek için teşekkül oluşturmaktan sanıklar R., M.'ın yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine dair İzmir Devlet Güvenlik Mahkemesi'nden verilen 17.5.2001 günlü ve 292 Esas, 102 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık R. ve sanık M. ve velisi tarafından duruşmalı inceleme isteğinde bulunulan dava evrakı 28.8.2001 günü onama-bozma istekli tebliğnamesiyle dairemize gönderilmiş ve 7.11.2001 duruşma günü tayin edilerek sanık ve vekiline tebligat çıkarılmıştır. Yapılan tebligata rağmen duruşmaya gelmeyen ve vekillede temsil edilmeyen sanık hakkındaki incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verilip gereği düşünüldü:
Karar: Oluşa, dosya kapsamına ve toplanan tüm delillere göre sanıkların A. liderliğinde tam bir işbirliği ve organizasyon içerisinde sürekli olarak önceden sayı ve yeri belirlenmeyen hırsızlık ve gasp suçlarını işlemek ve haksız çıkar sağlamak amacıyla örgütlendikleri, bu amaçla 7 gün içerisinde beş ayrı hırsızlık ve gasp suçunu örgütlü olarak gerçekleştirdikleri iddiası ile açılan davaların görevli mahkemede devam etmekte olduğu anlaşılmakla; eylemlerinin TCK.nun 313. maddesi kapsamında değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
1- Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık R. vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, bu sanık hakkındaki hükmün istem gibi oybirliği ile ONANMASINA,
2- Sanık M. hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Suç tarihinde onbeş yaşını bitirmiş olupta onsekiz yaşını bitirmemiş olan sanığa verilen cezanın TCK.nun 55/3. madde ve fıkrası ile indirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık M. ve velisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.11.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy