(765 S. K. m. 513) (647 S. K. m. 5)
Dava: Hakkı olmayan yere tecavüzden sanık Sedat A'nın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair (POLATLI) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 11.7. 2000 gün ve 1087 esas, 579 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğ name ile 10.9.2001 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
Sonuç: Ağır para cezası taksitlendirilirken, infazda duraksamaya yol açacak şekilde taksit aralığının gösterilmemesi, bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 5.6.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy