(2521 S. K. m. 3) (765 S. K. m. 45)
Dava: 6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık K. A. Akdoğan'ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve zoralıma dair (MARMARA EREĞLİSİ) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.6.2000 gün ve 15 esas, 120 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 18.9.2001 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sanıkta yakalanan bıçakların kelebek bıçaklardan olduğunun dinlenen yeminli bilirkişi tarafından saptanması karşısında, İçişleri Bakanlığının 2.8.1995 gün, 177533 sayılı yazılarında belirtilen kelebek bıçakların 6136 Sayılı Kanun kapsamına girmeyen 2521 Sayılı Kanunun 3. maddesine göre ithal ve imaline izin verilen av bıçağı niteliğinde bıçaklardan olduğu yolundaki açıklamaları ile bu bıçakların serbestçe alınıp satılmaları ve TCK.nun 45. maddesinde "Cürümde kastın bulunmaması cezayı kaldırır" hükmü de göz önüne alınarak müsnet suçun unsurları itibariyle oluşmadığı ve sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.4.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy