(765 S. K. m. 513)
Dava: Hakkı olmayan yere tecavüzden sanık A.'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve ertelemeye dair (GİRESUN) Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 6.10.2000 gün ve 250 esas, 695 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı ve sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 9.10.2001 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Olayda eylemin temadi etmesi nedeniyle 6.5.1999 iddianame tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği suç tarihi olması karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine ancak TCK.'nun 513/1. madde ve fıkrasında yazılı sınır bozma suçunun oluşması için başkasının tasarrufunda olan emlak ve araziyi tammen veya kısmen zapt ve tasarruf etmek veya bundan intifa eylemek amacıyla sabit olarak bırakılmış sınırın bozulması gerektiği göz önüne alınarak taraflar arasında bırakılmış sabit bir sınır bulunup-bulunmadığı araştırılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturmayla hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş C. Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 4.4.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy