(6136 s. ASK. m. 11) (647 S. K. m. 5) (765 S. K. m. 81/2)
6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık M. Sert'in yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve zoralıma dair (SİVEREK) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.9.2000 gün ve 174 esas, 411 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 16.10.2001 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
1- Savunmaya ve mavzer tüfeğinin belirlenen özelliklerine göre, hatıra veya antika olup olmadığının saptanması açısından Kriminal Polis Laboratuarına gönderilerek, bu konuda görüş alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun 6136 Sayılı Yasanın 11. maddesi kapsamında olup olmadığının belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı biçimde mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Kabule göre de; 1.8.1999 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe geren 28.7.1999 tarih ve 4421 Sayılı Yasanın 8. maddesi ile 647 Sayılı Yasanın 5. maddesinin 6 ve 9. fıkraları uyarınca TCK.nun 81/2. madde ve fıkrası ile cezanın (1) gün arttırılabileceğinin gözetilmemesi sonucu fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 2.5.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy