(1412 S. K. m. 15, 72, 258)
Dava: 3091 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanıklar Ramis Mutlu, Hazım Mutlu'nun yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine ve ertelemeye dair Keskin Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 14.9.2000 gün ve 17 esas, 223 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 23.9.2001 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
1- CMUK. nun 258. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden, 3091 Sayılı Yasanın (b) ve (c) bentleri uygulanarak temel cezanın arttırılması,
2- Ek rapor alınan bilirkişiye önceki yemininin hatırlatılmaması ya da yeniden yemin verilmemesi suretiyle CMUK. nun 72. maddesine aykırılık yapılması,
3- Kardeş olan sanıkların aynı çatı altında birlikte oturup-oturmadıkları saptanarak sonucuna göre 3091 Sayılı Yasanın 15. maddesinin (c) fıkrasının uygulanma yeri bulunup bulunmadığı tartışılmadan, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.06.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy