(765 S. K. m. 31, 95, 296, 313, 314) (1412 S. K. m. 318, 312, 322) (4422 S. K. m. 15) (4616 S. K. m. 1)
Dava: Çıkar amaçlı suç örgütü kurup yönetmek, bu örgüte üye olmak, yardım ve yataklık yapmak, görevi kötüye kullanmak, cürmün eser ve delillerini gizlemekten sanıklar Nurullah Sağır, Sedat Baran, Savaş Ditaban, Hüseyin Ersoy, Ali Yılmaz, Ahmet Özer, Ali Eralsay, Ayhan Yalçınkaya, Taner Utuş, Mehmet Ateş, Süleyman Tıraş, Halis Aygün, Esra Çelikpençe, İsmet Dönmez, Ali Kartalcıklar, Bülent Dergi, Perihan Taptik, Ahmet Kökafşar, Fatih Necdet Öztürk, Levent Oflas, Seyfi Eroğlu, Mehmet Ayan, Saim Erdoğmuş, Ahmet Özyaşamış, Ali Tosun, İbrahim Peker, Mehmet Sıraç Kayakıran, Ahmet Su'nun yapılan yargılanmaları sonunda; Sanıklar Süleyman Tıraş, Halis Aygün, Esra Çelikpençe, Ahmet Su, İsmet Dönmez, Ahmet Özer, Ayhan Yal-çınkaya, Nurullah Sağır, Sedat Baran, Savaş Ditaban, Hüseyin Ersoy, Ali Yılmaz, Ali Eralsay, Taner Utuş, Mehmet Ateş, Ali Kartalcıklar'ın hükümlülüklerine, sanıklar Bü-lent Dergi, Perihan Taptik, Ahmet Kökafşar, Fatih Necdet Öztürk, Levent Oflas, Seyfi Eroğlu, Mehmet Ayan, Saim Erdoğmuş, Ahmet Özyaşamış, Ali Tosun, İbrahim Peker, Mehmet Sıraç Kayakıran'ın beraatlerine, sanık Nurullah Sağır'ın TCK.nun 31. maddesinin tatbiki ile 3 yıl süreyle kamu hizmetlerinden yasaklanmasına dair İzmir Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 25.4.2001 gün ve 170 esas, 81 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar Nurullah Sağır, Savaş Ditaban, Ali Eralsay, Ali Kartalçıklar, Sedat Baran, Ahmet Özer vekilleri ile sanıklar Hüseyin Ersoy, Ali Yılmaz, Ayhan Yalçınkaya, Taner Utuş, Mehmet Ateş, Süleyman Tıraş, Halis Aygün, Esra Çelikpençe, İsmet Dönmez ile Yerel C.Savcısı tarafından istenilmiş olup CMUK.nun 318. maddesi gereğince sanıklar Nurullah Sağır, Savaş Ditaban, Ali Eralsay vekilleri tarafından duruşmalı inceleme isteğinde bulunulan dava evrakı C.Başsavcılığının 23.10.2001 günlü onama-bozma istekli tebliğ namesiyle dairemize gönderilmiş ve 30.1.2002 duruşma günü tayin edilerek incelenip gereği düşünüldü.
Karar: 1- Oluşa, dosya kapsamına ve toplanan tüm delillere göre İzmir Eşrefpaşa semtinde kahvehane ve reklam şirketi sahibi olan, aynı zamanda bir partinin yönetiminde yer alan sanık Nurullah Sağır önderliğinde bir araya gelen diğer sanıklar Sedat Baran, Savaş Ditaban, Hüseyin Ersoy, Ali Eralsay, Mehmet Ateş, Taner Utuş, Ali Kartal-cıklar, Ahmet Özer ve Ayhan Yalçınkaya'nın cebir ve şiddet kullanarak sindirmek, yıldırmak ve korkutmak suretiyle çevrede benzer işleri yapan esnaftan haraç almak, açılan ihalelerden çekilmelerini sağlamak, ekonomik durumu iyi olan kişileri önce tehdit edip silahla yaralayarak sonra da parti nüfuzunu kullanıp aracı olmak, korunmalarını sağlamak aldatmacası ile kendilerine haksız çıkar sağlamak için sürekli olarak önceden sayı ve niteliği belirsiz suçları işlemek amacıyla tam bir işbirliği ve eylemli paylaşım anlayışı içinde örgütlendikleri, bu amaçlarını gerçekleştirme yönünde işledikleri suçların ve yasadışı faaliyetlerinin tespit ve soruşturmasını engellemek için siyasi nüfuzlarını kullanarak bir kısım üst düzey Emniyet görevlileri ile yakın ilişkiler kurup onların yardımlarını da aldıkları, bu silahlı örgütlenmenin sanıklar Ahmet Özer ve Ayhan Yalçınkaya dışındaki sanıklar yönünden 4422 Sayılı Yasanın yürürlüğe girmesinden sonra devam ettiği, sanıklar Süleyman Tıraş, Halis Aygün'ün çıkar amaçlı suç örgütü ve üyelerine bu hal ve sıfatlarını bilerek yardım da bulundukları anlaşılmakla, bu sanıklar hakkında mahkumiyet hükmü kurulmasında bir isabetsizlik bulunmaması ve sanık Bülent Dergin'in belirlenen bu örgütün üyesi olduğuna, sanıklar Mehmet Ayan, Ahmet Özyasamış, Seyfi Eroğlu, Ali Tosun, İbrahim Peker, Mehmet Sıraç Kayakıran, Ahmet Kökafşar, Perihan Taptik'in örgütün bu hal ve sıfatını bilerek yardımda bulunduklarına ilişkin mahkumiyetlerine yeterli her türlü kuşkudan uzak kanıt elde edilemediği anlaşılmakla, bu sanıklar yönünden de beraat hükmü kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre C.Savcısı ile sanıklar Nurullah Sağır, Sedat Baran, Savaş Ditaban, Ali Kartalcıklar, Ali Eralsay vekilleri ve sanıklar Hüseyin Ersoy, Ali Yılmaz, Mehmet Ateş, Süleyman Tıraş ve Halis Aygün ile sanıklar Ali Eralsay, Savaş Ditaban vekilleri ile sanık Nurullah Sağır ve vekilinin duruşmalı inceleme sırasındaki suç niteliğine, suçun kanıtlanmasına, soruşturmanın genişletilme-sine ve yargılama yöntemine ilişen sözlü ve yazılı savunmalarının reddiyle, yöntem ve yasaya uygun bulunan sanıklar Nurullah Sağır, Sedat Baran, Savaş Ditaban, Hüseyin Ersoy, Ali Yılmaz, Ali Eralsay, Mehmet Ateş, Ali Kartalcıklar, Süleyman Tıraş, Halis Aygün haklarında verilen mahkumiyet hükümleri ile sanıklar Bülent Dergi, Mehmet Ayan, Ahmet Özyaşamış, Seyfi Eroğlu, Ali Tosun, İbrahim Peker, Mehmet Sıraç Kayakıran, Ahmet Kökafşar ve Perihan Taptik hakkında kurulan beraat hükümlerinin istem gibi oybirliğiyle ONANMASINA,
2- Sanık Taner Utuş hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığın İzmir 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 29.1.1996 gün ve 1993/2357, 1996/ 186 sayılı kararı ile verilen erteli hükümlülüğüne konu suçun vasıf ve mahiyetine ve suç tarihine göre hükümden önce yürürlüğe giren 4616 Sayılı Yasa kapsamında bulunduğu ve TCK. nun 95/2. madde ve fıkrası uyarınca aynen yerine getirilmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı görüldüğünden, bu sanık hakkındaki hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın CMUK. nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden sanığa İzmir 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 29.1.1996 gün ve 1993/2357 esas, 1996/186 sayılı kararı ile verilen erteli hükümlülüğünün aynen yerine getirilmesine ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle sanık Taner Utuş hakkındaki hükmün isteme aykırı olarak oybirliğiyle düzeltilerek ONANMASINA,
3- Sanıklar Ahmet Özer, Ayhan Yalçınkaya, Saim Erdoğmuş, Fatih Necdet Öztürk, Levent Oflas, Esra Çelikpence, Ahmet Su ve İsmet Dönmez haklarında kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince;
a) Sanıklar Ahmet Özer ve Ayhan Yalçınkaya'nın silahlı örgüte dahil oldukları ve kabulde bu yönde olduğu halde, haklarında TCK. nun 313. maddesinin 3. fıkrası yerine 2. fıkrası ile ceza tayini,
b) Emniyet görevlisi olan sanıklar Saim Erdoğmuş, Fatih Necdet Öztürk ve Levent Oflas'ın çıkar amaçlı suç örgütünün suç işleyen mensuplarının çeşitli zamanlarda işlediği suçların örtbas edilmesi, kanıtların karartılmaları veya serbest bırakılmaları yönünde ciddi çaba sarf ederek yardımda bulundukları dosya içeriğinden anlaşılmış olduğu, böylece bu sanıklardan Levent Oflas ile Fatih Necdet Öztürk'ün eylemlerinin 4422 Sayılı Yasanın 15. maddesi yollaması ile TCK.nun 314. maddesi; diğer sanık Saim Erdoğmuş'un da örgüte yardımın 4422 Sayılı Yasanın yürürlüğe girmesinden önce sona ermesi nedeniyle TCK.nun 314. maddesine uyar nitelikte olduğu gözetilmeden, bu sanıkların mahkumiyetleri yerine beraatlerine karar verilmesi,
c) Sanıklar Esra Çelikpençe ve Ahmet Su'nun eylemlerinin salt bir kereye mahsus olmak üzere örgüt ile ciddi bir ilişkiye girmeksizin örgüt için suç delili sayılabilecek 8 adet senet ile 5 adet mermiyi saklamaktan ibaret eylemlerinin TCK.nun 296. maddesinde tanımı yapılan bir cürmün eser ve delillerini yok etmek suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde 4422 Sayılı Yasanın 15 delaletiyle TCK.nun 314. maddesi ile uygulama yapılması,
d) Sanık İsmet Dönmez'in Çete üyelerinin bu hal ve niteliklerini bilerek yardımda bulunduğuna ilişkin mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, bu sanığın beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş C.Savcısı, Sanık Ahmet Özer vekili ile sanıklar Ayhan Yalçınkaya ve Esra Çelikpençe'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanıklar Ahmet Özer, Ayhan Yalçınkaya, Saim Erdoğmuş, Fatih Necdet Öztürk, Esra Çelikpençe, Ahmet Su ve İsmet Dönmez hakkındaki hükümlerin bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 20.02.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy