(765 S. K. m.522, 513)
Dava: Hakkı olmayan yere tecavüzden sanık R. Altındaş'ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve ertelemeye dair (TAVŞANLI) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 13.11.2000 gün ve 346 esas, 564 karar sayılı hükmün sü-resi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Yerel C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 13.11.2001 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
TCK.nun 522. maddesinin uygulanması sırasında, suç tarihindeki ekonomik koşullara ve paranın satın alma gücüne göre, tecavüz edilen yerin değerinin "hafif" yerine "pek fahiş" kabülü sonucu sanığa fazla ceza tayini,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş Yerel C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.6.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy