(6136 s. ASK. m. 11) (Ateşli Silahlar Yön. m. 59)
6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık H. Hase'nin yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve zoralıma dair (ŞANLIURFA) 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.12.2000 gün ve 1307 esas, 1122 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 11.12.2001 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;
Duruşmada dinlenen yeminli bilirkişi beyandan suça konu steyr marka, 1906 seri numaralı tahta kundağı ile demir aksamı birbirinden ayrı vaziyette duran, üsten mermi konulan ve tek tek ateş edebilen, boş kovanın mekanizmanın ileri geri hareket ile çıkarılması icap eden İngiliz filintası tabir edilen tüfeğin, bu haliyle ateşe salih olmadığı ancak iyi bir tamirden sonra kullanılabilir hale geleceği anlaşılmasına karşın, Adli Tıp kurumu raporuna göre namlusu ile kundağının birleştirildiği deneme atışında sağlam ve kullanılmaya elverişli olduğu ve 6136 Sayılı Yasa kapsamına girdiğinin belirtilmesi karşısında, suça konu silahın bilinen bu haliyle esaslı bir müdahaleyi gerektirip gerektirmediği ve 6136 Sayılı Yasanın 11. maddesinde tanımı yapılan antika silahlardan olup olmadığının belirlenmesi yönünden yönetmeliğin 59. maddesi uyarınca Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Polis Labratuvarından rapor alınması ve sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı (BOZULMASINA), 20.3.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy