(765 S. K. m. 312)
Dava: Halkı din farkı gözeterek açıkça kin ve düşmanlığa tahrik etmekten sanıklar Yusuf Hasdal, Ramazan Yıldız'ın yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine dair Adana 1 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesi'nden verilen 21.8.2001 gün ve 85 esas, 195 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 4.12.2001 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sanık Ramazan Yıldız'ın suç konusu konuşmasında İran ve Suudi Arabistan'daki şeriat devleti uygulamalarını katı bulup da dil uzatan kimsenin Müslümanlıkla ilgisi yoktur, ona haramzade denir. Haramzadenin anlamı hadisi şeriflerde veledi zina demektir gibi sözlerle şeriat devleti uygulamalarına karşı çıkmayı önleyip Türkiye'deki sosyal yaşam ve laik devlet uygulamalarını da tenkit edilerek ve cihat mefhumuna sığınarak İslam düşmanlığı olan kesimin kuvvetli olduğu bir toplumda cihat diğer yerlerden çok daha fazla yapılması lazım gelir. Türkiye'de İslam düşmanlığı var mı var, her türlü ahlaksızlık var mı var, dinsizlik imansızlık var, nasıl cihat yapılmaz gibi sözlerle de Türkiye'de Müslüman olanlara zulüm yapıldığı anlatılarak, halkı din anlayışı farklılığı nedeniyle kin ve düşmanlığa açıkça tahrik ettiği anlaşılmakla, mahkemenin sanıkların hukuki durumlarını değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.01.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy