(765 S. K. m. 81, 95, 430)
Dava: 6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Y. Kamay'ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne, zoralıma ve tecilli cezanın aynen infazına dair (BAYINDIR) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.12.2000 gün ve 134 esas, 239 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 11.12.2001 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
1- Sanık hakkında İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 1994/1026 esas, 1995/383 karar sayılı ilamındaki tazmini nitelikteki para cezasının tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden, verilen cezanın TCK.nun 81/1. madde ve fıkrası uyarınca arttırılması,
2- Sanığa TCK.nun 430/son madde ve fıkrası uyarınca verilen erteli geçmiş mahkumiyeti, suç tarihi ve suçun niteliği itibariyle 4616 Sayılı Yasa kapsamında kaldığı halde, hakkında TCK.nun 95/2. madde ve bendinin uygulanması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 1.4.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy