(765 S. K. m. 81) (1412 S. K. m. 305)
6136 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Mehmet'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma dair Samsun ikinci Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.12.2000 gün ve 750 Esas, 998 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 25.12.2001 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;
1- Sanığa, valilik makamının 10.12.1999 tarihli taşıma ruhsatı onayı verildiği sanığın 21.12.1999'da silah satın alma belgesi alması üzerine MKE.'dan 4.4.2000 tarihli fatura ile suça konu tabancayı satın aldığı, bu tarihten sonra işlerinin yoğunluğu ve ekonomik sıkıntısından bahisle idareye yönetmelikte öngörülen altmış günlük süre içerisinde merciine müracaatla ruhsatını almadığı, silahı taşıdığına ilişkin dosyada herhangi bir kanıt da bulunmadığı, ruhsat almak için 12.7.2000 tarihinde emniyete tabancasıyla birlikte müracaatından sonra soruşturma başlatıldığı anlaşılmakla; ruhsat onayı ve silah satın alma belgesi verilen sanığın, silahı taşıdığına ilişkin dosyada bir kanıt da mevcut olmamasına göre suç kastından söz edilemiyeceği gözetilmeden, yazılı gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule ve uygulamaya göre de; sanığın kesin hüküm niteliğinde bulunan mahkumiyetinin CMUK. nun 305. maddesine aykırı olarak TCK. nun 81. maddesi gereğince tekerrüre esas alınmak suretiyle cezanın arttırılması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy