(1412 S. K. m. 138)
Dava: Piyasaya sahte para sürmekten sanıklar Faruk K., Abdullah A'ın yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine ve zoralıma dair ( ALANYA ) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 4.2.2000 gün ve 229 esas, 23 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık Faruk ile sanık Abdullah müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 25.12.2001 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık Faruk K'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, bu sanık hakkındaki hükmün istem gibi oybirliği ile ( ONAN-MASINA ),
Sanık Abdullah A. hakkındaki hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
Savunmasının alındığı tarihte 18 yaşını bitirmemiş sanık hakkında zorunlu müdafii hazır bulundurulması zorunluluğu gözetilmemesi suretiyle CMUK.nun 138. maddesine muhalefet edilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.6.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy