(2004 S. K. m. 337, 338)
Dava: Mal beyanında bulunmamaktan sanık Erkan ...nin yapılan yargılanması sonunda; İİK. nun 338. maddesi uyarınca 1 ay hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair Erzincan İcra Ceza Mahkemesinden verilen 6.6.2000 gün ve 270 esas, 386 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 23.2.2001 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;
Karar: Şikayet İİK. nun 337. maddesine dayalı yöntemine uygun mal beyanında bulunmamak suçuna ilişkin bulunduğu halde, bu suça ait deliler değerlendirilip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, istem dışına çıkılarak İİK. nun 338. maddesi uyarınca gerçeğe aykırı beyanda bulunmaktan mahkumiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan başka yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.4.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy