(3167 S. K. m. 13, 16) (765 S. K. m. 81)
Dava: Piyasaya sahte para sürmekten sanıklar Recai ..., Feridun ...in yapılan yargılanmaları sonunda; Sanık Recainin hükümlülüğüne ve zoralıma, diğer sanığın beraatine dair Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 1.3.2000 gün ve 411 esas, 45 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık Recai ve C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 13.3.2001 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre C. Savcısının sanık Feridun ... hakkında verilen beraat kararına yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık Feridun ... hakkında kurulan hükmün oybirliği ile ONANMASINA,
2- Sanık Recai ... hakkında kurulan hükme ilişkin yapılan temyiz incelemesine gelince;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
Sanığın tekerrüre esas alınan geçmiş hükümlülüğünün 3167 Sayılı Yasaya aykırılık suçuna ilişkin bulunması karşısında, bu kanuna 3863 Sayılı Kanunla eklenen geçici madde uyarınca vazgeçme nedeniyle ortadan kalkıp kalkmadığının araştırılıp saptanarak sonucuna göre uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık Recai ...ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.12.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy