(765 S. K. m. 283) (1412 S. K. m. 72)
Dava: 6136 Sayılı Kanuna aykırılık, resmi mercileri iğfal ve yalan yere şahitlik yapmak suçlarından sanıklar Mahmut Vural, Adem Tümer'in yapılan yargılanmaları sonunda; Sanık Mahmut'un 6136 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan beraatine, sanık Adem'in resmi mercileri iğfal, yalan yere şahitlik suçlarından beraatine, 6136 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma dair Sulusaray Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 4.4.2000 gün ve 13 esas, 8 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi O yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 20.3. 2001 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar erinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeri-ine göre O yer C.Savcısının sanık Adem Türkmen hakkında yalan tanıklık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle bu suçtan kurulan hükmün oybirliğiyle ONANMASINA,
Sanık Mahmut Vural hakkında 6136 Sayılı Yasaya aykırılık, sanık Adem Türkmen hakkında ise TCK. nun 283. maddesine aykırılıktan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
1- Oluşa ve dosyadaki kanıtlara göre, suç konusu tabancanın Belediye Başkanı sanık Mahmut Vural'a ait olduğu ve 6136 Sayılı Yasaya aykırılıktan cezalandırılması gerektiği, suç tarihinden üç ay sonra ortaya çıkarak tabancanın kendisine ait olduğunu iddia eden sanık Adem Tümer'in, diğer sanığın emrinde çalışan bir kişi olarak suçu üstlenmeye matuf beyanlarının ise TCK. nun 283/2. madde ve fıkrasında tanımlanan suçu oluşturacağı gözetilmeden, sanık Mahmut'un beraatine, sanık Adem'in ise 6136 Sayılı Yasaya aykırılıktan mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Suç konusu tabancanın 6136 Sayılı Yasa kapsamında bulunup bulunmadığı hususunda, CMUK. nun 72. maddesi uyarınca yeminli bilirkişi marifetiyle inceleme yaptırılmadan eksik soruşturmayla mahkumiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.11.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy