(765 S. K. m. 513) (3091 S. K. m. 1)
Dava: 3091 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Mustafa yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair Zile Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 16.5.2000 gün ve 507 esas,171 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 4.4.2001 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Sanık hakkında verilen ve infaz edildiği iddia edilen 28.4.1992 gün ve 18 sayılı 1. men kararının infaz belgeleri getirtilip incelenerek, infazının usulüne uygun yapılıp, yapılmadığının saptanması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanık hakkında verilen 15.12.1999 gün ve 49. sayılı 2. men kararının infazı sırasında sanığın hazır bulunmadığı ve 22.12.1999 tarihinde yapılan infazın tarih ve saatinin de sanığa tebliğ edilmediği böylece atılı suçun oluşmadığı, ancak koşullarının varlığı halinde sanığın eyleminin TCK. nun 513/2. madde ve fıkrasında tanımlanan suçu oluşturabileceği gözetilmeden yazılı biçimde 3091 Sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.12.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy