(765 S. K. m. 264)
Dava: Şartlı tehdit, patlayıcı madde imal etmek ve atmaktan sanıklar Ö., A., M., O.'nun yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine, sanık A.'nın erteli cezasının aynen infazına dair (Adana 1 No'lu Devlet Güvenlik Mahkemesi)nden verilen 10.10.2000 gün ve 153 Esas, 247 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar ve sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 15.1.2000 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak beliren kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar ve vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, tüm sanıklar haklarında şartlı tehdit suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleriyle TCK'nin 264/6-son madde ve fıkralarına uyan patlayıcı madde atmak suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin istem gibi oybirliği ile (ONANMASINA),
2- Sanıklar Ö. ve O. haklarında TCK'nin 264/1. madde ve fıkrasına uyar patlayıcı madde imalinden kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyize gelince;
Adı geçen sanıkların imalata yönelik herhangi bir alt yapı veya oluşum ortaya koymaksızın tek bir olaya özgü olarak potasyun nitrat ve potasyum klorat, kablo, pil kullanarak patlayıcı madde elde etme eylemlerinin yasal anlamda patlayıcı madde imali sayılamayacağı gözetilmeden, adı geçen sanıklar haklarında patlayıcı madde imal etmekten TCK'nin 264/1. madde ve fıkrası ile de ceza tayini,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık O. ve sanık Ö. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 25.1.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy