(2004 S. K. m. 340)
Dava: Taahhüdü ihlalden sanık Cahit ...ın yapılan yargılanması sonunda; İİK. nun 340. maddesi uyarınca 1 ay hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair Ankara 8. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 20.4.2000 gün ve 267 esas, 1111 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 18.1.2001 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Ödeme emrinin tebliğinden itibaren beş günlük itiraz süresi içinde takip kesinleşmeden ve borçluya kabul muhtırası tebliğ edilmeden yapılan ödeme taahhüdünün hukuksal geçerliği bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraatı yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.05.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy