(647 S. K. m. 4, 6)
Hürriyeti tahdit suçundan sanıklar Alper, Hacı'nın yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine dair (Kayseri Birinci Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 29.5.2000 gün ve 45 esas, 151 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık Alper vekili ve sanık Hacı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 8.5.2001 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;
1- Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahallenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık Hacı'nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hakkında kurulan hükmün istem gibi oybirliği ile (ONANMASINA),
2- Vekilin, sanık Alper hakkında kurulan hükme yönelik temyizine gelince; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,
a) Dosyada bulunan onaylı nüfus kayıt örneğine göre suç tarihinde 18 yaşından küçük bulunduğu anlaşılan sanığa verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 647 sayılı Yasanın 4/2. madde ve fıkrası ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.1996 gün ve 1996/5-177-189 sayılı kararı uyarınca aynı Yasanın 4/1. madde ve fıkrasında öngörülen para cezası veya tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
b) Uygulamaya göre de; 647 sayılı Yasanın 6/1 -2 madde ve fıkraları uyarınca sanığın geçmişteki hali ve suç işleme hususundaki eğilimi irdelenip değerlendirilmeden, sanığın yaşından söz edilerek yasal olmayan bir gerekçeyle cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık Alper vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 8.5.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
YKD Haziran 2003
Full & Egal Universal Law Academy