(765 S. K. m. 316, 318) (1412 S. K. m. 1, 7)
Dava: Bilmeyerek aldığı taklit parayı bilerek sarf etmekten sanık M. Celep'in yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma dair (KULU) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 5.7.2000 gün ve 113 esas, 78 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 22.5.2001 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Oluşa ve iddianamedeki anlatım biçimine göre suçunun sübutu halinde sanığın eyleminin TCK. nun 316 ve 318 maddeleri kapsamında değerlendirileceği, böylece delillerin takdiri görevli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı ceza süresi yönünden kazanılmış haklar saklı kalmak koşuluyla sonuçta istem gibi BOZULMASINA, 14.02.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy