(765 S. K. m. 30, 59, 513, 522) (1412 S. K. 321, 322, 326) (647 S. K. m. 4)
Dava: 3091 Sayılı Kanuna aykırılık ve hakkı olmayan yere tecavüz suçlarından sanıklar Mehmet Kibar, Hakkı Kibar'ın yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine ve ertelemeye dair Beyşehir Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 13.12. 2001 gün ve 183 esas, 389 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 15.10.2002 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;
Karar: Meraya tecavüz suçundan açılan davada suç tarihi, olayda eylemin temadi etmiş olması nedeniyle hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan 27.5.1999 olacağından ve karar gerekçesinde de bu şekilde kabul edildiğinden, karar başlığında suç tarihinin 21.4.1999 tarihi olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
1- Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 3091 Sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükmün istem gibi oybirliğiyle ONANMASINA,
2- Sanıkların meraya tecavüz suçundan haklarında kurulan hükme yönelik temyizlerine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;
Ancak,
a) 4806 Sayılı Yasanın 1. maddesi ile TCK. nun 30. maddesinin 2. fıkrasındaki bir sözcüğünün bin olarak değiştirilmiş bulunması karşısında, sanıklara para cezası tayin edilirken her aşamada bin lira küsurunun atılması zorunluluğu,
b) TCK. nun 513/2. madde ve fıkrası uyarınca tayin edilen temel ağır para cezasının suç tarihi itibariyle 1.520.000 liradan aşağı olamayacağının gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini,
Sonuç: Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın CMUK. nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkında TCK. nun 513/2. madde ve fıkrası uyarınca tayin edilen temel ağır para cezasının 1.520.000 lira, aynı yasanın 522. maddesinin uygulanması sonrasında 1.900.000 lira, yine aynı yasanın 59. maddesinin uygulanması sonucu 1.583.000 lira, 647 Sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca da hürriyeti bağlayıcı cezanın beher gününün mahkemece kabul edilen 5000 liradan para cezasına çevrilerek toplam ve sonuç ağır para cezasının 1.893.000 lira olarak belirlenmesi, ancak CMUK.un 326/son madde ve fıkrası uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hak gözetilip küsurat da atılarak meraya tecavüz suçundan verilen sonuç cezanın 1.737.000 liraya indirilmesi suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 11.02.2004 gününde oybirliği İle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy