(6136 S. K. m. 13)
Dava: 6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanıklar Nizamettin Gerboğa, Mehmet Gerboğa'nın yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine ve zoralıma dair (Bingöl) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.1.2002 gün ve 71 esas, 37 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 5.11.2002 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık Mehmet Gerboğa'nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hakkında kurulan hükmün istem gibi oybirliğiyle ONANMASINA,
2- Sanık Nizamettin Gerboğa hakkındaki mahkumiyet hükmüne ilişkin temyize gelince;
a) Sanığın köydeki evinde bulundurma ruhsatlı tabancasını evini il merkezine nakletmesi sonucu buraya getirip bulundurmasından önce yönetime bilgi vermemesinin bir idari işlem eksikliği olup atılı suçu oluşturmayacağı gözönüne alınmadan, 6136 Sayılı Yasaya aykırılıktan beraatına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
b) Diğer sanık Mehmet Gerboğa'nın suça konu silahı ruhsat sahibi sanık Nizamettin Gerboğa'nın bilgisi dışında traktörden alarak taşıdığı anlaşıldığına göre, silahın ruhsat sahibine iadesi yerine zoralıma karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy