(1412 S. K. m. 2)
Dava: Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık Ali Serin, Cemalettin Danacı, Sadık Kaya, Hüseyin Uygur ve Süleyman Uygur'un yapılan yargılanmaları sonunda; Sanık Ali'nin beraatine, diğer sanıkların hükümlülüklerine ve ertelemeye dair Alaca Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 8.6.2001 gün ve 315 esas, 253 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Üst C. Savcıları tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 5.11.2002 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: I- Sanık Ali Serin hakkında kurulan hükme ilişkin temyizlerin incelenmesinde;
Üst C. Savcılarının temyizlerinin usule ilişkin olup, karşı temyizleri bulun-maması karşısında, CMUK.nun 309. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi oybirliğiyle REDDİNE,
II- Sanıklar Cemalettin Danacı, Sadık Kaya, Hüseyin Uygur ve Süleyman Uygur haklarında kurulan hükümlere ilişkin temyizlere gelince;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 25.05.1992 gün ve 7/142-167 sayılı kararında da belirtildiği gibi, davaların birlikte görülebilmesi için aralarında şahsi veya fiili irtibat bulunması gerekir. Davalar arasında böyle bir irtibat yoksa amaç ne olursa olsun yargılama yasasının buyurucu hükümleri göz ardı edilerek birlikte görülüp sonuçlandırılamaz. Bu itibarla sanıklar hakkındaki davalar arasında şahsi ve fiili irtibat bulunmadığı gözetilerek, davaların ayrılmasına karar verilmesi gerekirken, birlikte görülüp sonuçlandırılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş Üst C. Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.03.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy