(765 S. K. m. 80, 513)
Dava: Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık Mevlüt'ün yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve ertelemeye dair ( ALACA ) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 24.5.2001 gün ve 146 esas, 226 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Üst C.Savcıları ile O Yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 5.11.2002 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 647 Sayılı Yasanın 6. maddesinin sanığa tayin edilen cezaların toplanmasından sonra uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ceza miktarı itibariyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;
Ancak,
Sanığın aynı mevkiideki iki ayrı köy boşluğuna elatması eylemi müteselsil tek suç oluşturacağından, hakkında TCK.nun 80. maddesinin uygulanacağı gözetilmeden iki ayrı suç kabulü ile TCK.nun 513/2. maddesinden iki kez ceza tayini,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş Üst C.Savcıları ile O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 5.3.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy