(1412 S. K. m. 258) (765 S. K. m. 30, 81, 513, 522) (3091 S. K. m. 15)
Dava: 3091 Sayılı Kanunun 15/a. maddesi gereğince hakkında dava açılan sanıklar R. A., R. A.'ın yapılan yargılanmaları sonunda; TCK. nun 513/2. maddesi uyarınca hükümlülüklerine dair Malkara Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 29.11.2001 gün ve 93 esas, 322 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 12.11.2002 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü.
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
1- 3091 Sayılı Yasaya aykırılık suçundan dava açıldığı halde, sanıklara TCK. nun 513/2. madde ve fıkrasından CMUK. nun 258. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden anılan madde ve fıkrayla uygulama yapılması,
2- 4806 Sayılı Yasanın 1. maddesi ile TCK. nun 30. maddesinin 2. fıkrasındaki bir sözcüğünün bin olarak değiştirilmiş bulunması karşısında, sanığa para cezası tayin edilirken her aşamada bin lira küsurunun atılması zorunluluğu,
3- Sanıklara ait tekerrüre esas alınan geçmiş hükümlülüğün infaz tarihinin suç tarihinden sonraki 1.5.2001 tarihi olduğu gözetilmeden, tekerrür nedeniyle artırım yapılarak fazla ceza tayini,
4- Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanıklar hakkında aynı suçtan verilen geçmiş hükümlülüklerinden dolayı TCK. nun 81/2. madde ve fıkrası uygulandığı halde, TCK. nun 522/son fıkrası uyarınca aynı yasanın 522. maddesinin hafifletici hükümlerinden yararlandırılamayacağının gözetil-memesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi bozulmasına, 27.01.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy