(3091 S. K. m. 15) (765 S. K. m. 95) (4616 S. K. m. 1)
Dava: 3091 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık A. T.'ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair Alaca Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 23.11.2001 gün ve 12 esas, 429 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğ-name ile 24.12.2002 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Denetime olanak sağlanması bakımından 7.10.1996 tarih ve 48 sayılı idari men kararına ilişkin infaz evrakının getirtilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturmayla 3091 Sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Sanığın erteli mahkumiyetinin, suç niteliği ve suç tarihi itibariyle 4616 Sayılı Yasa kapsamında bulunduğu gözetilmeden TCK.nun 95/2. madde ve bendi uyarınca erteli cezanın aynen infazına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi bozulmasına, 20.01.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy