(765 S. K. m. 513)
Hakkı olmayan yere tecavüzden sanık Mehmet Hanifi'nin yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve ertelemeye dair (Çınar Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 5.4.2001 gün ve 69 Esas, 57 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 7.3.2002 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;
Karayolları 9. Bölge Müdürlüğü tarafından taşeron şirkete teslim edilen ve ruhsatlı kum ocağı olduğu iddia edilen yer ile elatılan yerin aynı yer olup-olmadığı ve sanığın taşeron şirketi idare ve temsil yetkisinin bulunup-bulunmadığı saptanarak sanığın suç kastının ve hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 16.12.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
YKD Temmuz 2003
Full & Egal Universal Law Academy