(1412 S. K. m. 256)
Dava: Hürriyeti tahdit ve 6136 Sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanıklar Suphi Akıcı, İsmail Akıcı, Abdulselam Yıldırım'ın yapılan yargılanmaları sonunda; beraatlerine dair Muş Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.3.2001 gün ve 174 esas, 95 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Yerel C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 13.3.2002 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
1- Sanıkların kendisini silah zoruyla mezrada tuttukları sırada olaydan haberdar olduklarını söylediği çobanların kimler olduğu müştekiden sorulup isimleri ve adreslerinin saptanabilmesi halinde bu kişiler tanık sıfatıyla dinlenip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
2- 29.3.2000 tarihli celsede, C. Savcısının soruşturmanın genişletilmesi talebinin reddine ilişkin ara kararında çoğunluk görüşüne katılmayan üyenin karşı oy gerekçesinin açıklanmaması suretiyle CMUK. nun 256. maddesine aykırılık yapılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş Yerel C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.07.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy