(3091 S. K. m. 14)
Dava: 3091 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanıklar R. T., A. S.'in yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ve ertelemeye dair Kırşehir Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 26.3.2001 gün ve 7 esas, 221 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık A. ile sanık R. vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 26.3.2002 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Kabul ve uygulamaya göre hürriyeti bağlayıcı cezanın beher günü 2.000.000 lira yerine, 1.000.000 lira üzerinden ağır para cezasına çevrilmesi sonucu eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Ancak;
3091 Sayılı Yasanın 14. maddesinin 1. fıkrası hükmü, başvuru sırasında anlaşmazlık dava konusu yapılmış ise, bu kanun hükümlerinin uygulanamayacağını belirtmiş olmakla; Sanıklar hakkında ilk men talebinde bulunulmasından önce aynı yer 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde 1981/441 esas sayılı davada aynı taşımaz hakkında tapu iptal ve tescil davası açıldığının, ayrıca aynı yer Kadastro Mahkemesinde aynı taşınmaz hakkında 1978/2 esas sayılı dava bulunduğunun beyan edilmesi karşısında, bu davaların men kararı verilen taşınmaz hakkında olup olmadığının tespiti ile davaların aynı taşınmaza ilişkin olması halinde sanıkların üzerine atılı suçun oluşmayacağı gözetilmeden, eksik soruşturmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık A. ve sanık R. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı bozulmasına, 25.12.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy