(765 S. K. m. 264, 457, 551)
Dava: Meskun mahalde silahla ateş etmek, mütecaviz sarhoşluk ve silahla müessir fiil suçlarından sanıklar Elvan Seyfi, İbrahim Polat'ın yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine ve zoralıma dair Avanos Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 7.11.2000 gün ve 142 esas, 192 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Üst C.Savcısı ve O Yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 16.4.2002 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Üst ve Yerel C.Savcılarının temyiz dilekçeleri kapsamına göre meskun mahalde silahla ateş etmek ve silahla etkili eylem suçlarından verilen hükümlere hasren yapılan incelemede;
1- Oluşa, dosyadaki bilgi ve belgelere göre sanıkların düğün yapılan meskun yerde çok sayıda ateş etmek biçimindeki eylemlerinin TCK. nun 264/7. madde ve fıkrasında tanımı yapılan suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının belirlenmesinde yanılgıya düşülerek eylemin TCK. nun 551. maddesi kapsamında değerlendirilmesi,
2- Yakınan ve mağdurların kolluktaki ve C.Savcılığındaki anlatımları arasında kendi içlerinde ve birbirlerine göre çelişkiler bulunduğu da gözetilerek, anlatımlarının mahkemece saptanması ve sanıklardan hangisinin, hangi yöne doğru ateş etmesi sonucu mağdurların yaralandığı hususunun açıklığa kavuşturulması gerekirken, sadece önceki anlatımlarının doğru olduğuna ve tekrar ettiklerine dair beyanlarının tutanağa geçirilmesiyle yetinilmesi ve eksik soruşturma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
3- Olay yerinde bulunarak el konulan ve emanete alınan boş fişeklerin zoralımı hususunda bir karar verilmemesi,
4- Kabul ve uygulamaya göre de;
a) Mağdurların, havaya ateş edilmesi sırasında balkona çarparak seken saçmaların isabet etmesi sonucu yaralandıklarının kabul edilmesi karşısında, eylemin tedbirsizlik dikkatsizlik sonucu yaralamaya neden olmak suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek etkili eylem suçundan hüküm kurulması,
b) Kardeşleri Gürsel ve Veli'yi silahla kasten yaraladığı kabul edilen sanık Elvan hakkında TCK. nun 457/1. madde ve fıkrasının hem silah hem de akrabalık nedeniyle ikişer kez uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş Üst ve O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 23.12.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy