(1412 S. K. m. 242, 251)
6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Mehmet H.'in yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne, ertelenmeye ve zoralıma dair (ŞİLE) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.3.2001 gün ve 17 esas, 75 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 30.4.2002 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
1- Suça konu silahla ilgili ekspertiz raporu okunup, sanığa diyeceklerinin sorulmaması suretiyle CMUK.nun 242. maddesine ve dinlenmelerine karar verilen tanıkların dinlenilmesinden vazgeçildikten sonra C.Savcısından yeniden esas hakkında mütala alınması gerektiği gözetilmeyerek anılan Yasanın 251. maddesine aykırılık yapılması,
2- Kabul ve Uygulamaya göre de;
a) Suç tarihindeki yasal düzenlemeler göz ardı edilerek temel ağır para cezasının azami haddin de üstünde tayini,
b) Hükümden sonra 4806 Sayılı Yasanın 1. maddesi ile TCK.nun 30. maddesinin 2. fıkrasındaki "bir" sözcüğünün "bin" olarak değiştirilmiş bulunması karşısında sanığa para cezası tayin edilirken her aşamada "bin" lira küsurunun atılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 14.5.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy