(1086 S. K. m. 427)
Dava: Ruhsatsız patlayıcı madde bulundurmaktan sanık Ş. Ş.'in yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair İnebolu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.5.2001 gün ve 14 esas, 35 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 30.4.2002 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Dosya kapsamı ve ele geçirilen patlayıcı maddenin miktarı ve niteliğine göre tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Uygulama maddesinde öngörülen hürriyeti bağlayıcı cezanın türü ağır hapis olduğu halde hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın türünün hapis olarak gösterilmesi yerinde düzeltilebilir yazım yanılgısı kabul edilmiştir.
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.07.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy