(765 S. K. m. 513)
Dava: 3091 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık O. N. D.'ün yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair Aybastı Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 16.5.2001 gün ve 60 esas, 130 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 30.4.2002 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Kaymakamlıkça verilen 20.5.1999 gün ve 12 sayılı men kararı ve infaz gününün usulüne uygun olarak sanığa tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında 3091 Sayılı Yasaya muhalefet suçunun koşullarının oluşmadığı şartları var ise TCK. nun 513. maddesine aykırılık suçunun oluşacağı gözetilerek sanığın hukuki durumunun buna göre tayini ve takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.07.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy