(765 S. K. m. 456, 243, 80)
Dava: Efrada sui muamele suçundan sanıklar Nuh, Erkan, Erhan, Dursun Ali, Talip, Savaş, Fethi, Halil'in yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ve ertelemeye dair (İstanbul Birinci Ağır Ceza Mahkemesi) nden verilen 6.12.20 00 gün ve 337 Esas, 326 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi O yer C.Savcısı, müdahiller vekilleri ve sanıklar, Nuh, Erkan, Erhan, Dursun Ali, Talip ve Savaş vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 26.4.2002 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sanıkların gözaltında bulunduğu sırada mağdurlar Alev, Mustafa Nazım, Özcan ve Ali'ye suçlarını söyletmek için 15 gün iş ve güçten kalacak şekilde darp ettikleri dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmış bulunması ve darp eylemlerinin TCK.nun 456/1. madde ve fıkrasına uyar nitelikte bulunması nedeniyle haklarında TCK.nun 243/1. madde ve fıkrasının uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillerle, Mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre O yer C.Savcısı, müdahiller Alev ve Mustafa vekili ile sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar Nuh, Erkan, Erhan, Dursun Ali, Talip ve Fethi haklarındaki hükmün istem gibi ONANMASINA,
Sanık Savaş hakkında kurulan hükme gelince; Sanığın mağdurlar Özcan ve Ali Şahin'e işkence yaptığının kabul edilmesine karşın eyleminin 2 ayrı suç oluşturacağı gözetilmeden olayda uygulama yeri bulunmayan TCK.nun 80. maddesi ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş O yer C.Savcısı ve Müdahiller Vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 27.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy