(1632 S. K. m. 67) (353 S. K. m. 9, 253, 254)
Dava: Yabancı memlekete firar suçundan hükümlü Z. Özkan'ın 4616 Sayılı Kanun hükümleri uyarınca şartla salıverilmesine ilişkin (ÇORUM)Ağır Ceza Mahkemesinin 11.12.2001 tarih ve 2001/387 müt. Sayılı kararı ve dosyasıyla ilgili olarak;
Görevli Askeri Mahkemece, firar suçunun sona erdiği tarihin 4616 Sayılı Kanunda öngörülen tarihten sonraya rastlaması nedeniyle hükümlünün anılan kanundan yararlanamayacağına karar verilip kesinleştiği gözetilmeksizin, bu kanundan yararlandırılmak suretiyle şartla salıverilmesinde isabet görülmediğinden bahisle CMUK.nun 343. maddesi uyarınca sözü edilen kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 29.4.2002 gün ve 17645 sayılı yazılı emirle bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.5.2002 gün ve YE/68894 sayılı tebliğnamesiyle dairemize tevdii kılınmakla dava evrakı incelendi:
Karar: Askeri Ceza Kanunun 67. maddesinde tanımı yapılan yabancı ülkeye firar suçu yalnızca asker şahıslar tarafından ve askeri sadakat görevinin ihlali suretiyle işlenebilen ve bu yönüyle "Sırf askeri suç" niteliğinde bulunmasına,
353 Sayılı Askeri Mahkemeler kurulması ve Yargılama Usulleri Kanununun 9. maddesi uyarınca, "sırf askeri suçlara" bakmak askeri mahkemelerin görevine girmesine ve aynı kanunun 253 ve 254. maddelerin uyarınca askeri bir mahkeme tarafından verilen bir hükmün kısmen veya tamamen infazının gerekmediği ileri sürüldüğünde bu uyuşmazlığın da hükmü veren askeri mahkemece karara bağlanmasının öngörülmüş olmasına göre,
Hükümlü Z. Özkan'ın "sırf askeri suç" vasfındaki yabancı ülkeye firar eyleminden dolayı görevli Genel Kurmay Askeri Mahkemesinde yargılandığı, yargılama esnasında 4616 Sayılı Yasadan Yararlandırılma isteminde bulunduğu, gerekçeleri gösterilmek suretiyle talebi reddolunarak mahkumiyetine karar verildiği, kendisi tarafından da temyiz edilmeyen kararın kesinleşip infaza konulduğu, böylece sorunun görevli askeri mahkemece kesinleşmiş bir kararla çözümlenmiş bulunduğu gözetilmeksizin ve Adliye mahkemelerinin görev alanına girmeyen bir konuda Çorum Ağır Ceza Mahkemesinin önce hükümlünün 4616 Sayılı Yasadan yararlandırılmasına sonra da şartla salıverilmesine ilişkin kararları,
Sonuç: Usul ve yasaya aykırı ve yazılı emir gerekçesi bu itibarla yerinde görüldüğünden ve 2001/386 müt. Sayılı karar yazılı emir kapsamı dışında tutulduğundan, Çorum Ağır Ceza Mahkemesinin 11.12.2001 tarih ve 2001/387 müt. Sayılı kararının CMUK.nun 343. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sonraki işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 17.6.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy